USA nedlægger veto mod FN-resolution om permanent våbenhvile i Gaza – Danmark blandt forslagsstillerne

Et udkast til resolution, der krævede en øjeblikkelig og permanent våbenhvile i Gaza, blev onsdag nedstemt i FN’s Sikkerhedsråd efter et amerikansk veto. Danmark var blandt de 10 valgte medlemmer af Sikkerhedsrådet – kendt som E-10 – der sammen stillede forslaget, som fik 14 stemmer for og én imod: USA’s. Som permanent medlem har USA vetoret og kunne dermed blokere vedtagelsen.

Resolutionen, som havde bred opbakning fra Sikkerhedsrådets øvrige medlemmer, ville have krævet et "øjeblikkeligt, ubetinget og permanent stop for kampene i Gaza". Den indeholdt også krav om uhindret adgang for humanitær bistand, genetablering af basale tjenester og løsladelse af alle gidsler.

Dansk diplomati i centrum

Danmarks rolle som medforslagsstiller sender et vigtigt signal om, at det danske diplomati fortsat ønsker at fremme internationalt forankrede løsninger på konflikten og støtte op om menneskerettigheder og humanitær folkeret. Det er samtidig udtryk for et tydeligt ønske fra dansk side om at arbejde for fred og beskyttelse af civile i en af verdens mest akutte kriser.

USA: Resolutionen var uacceptabel

USA’s fungerende FN-repræsentant Dorothy Shea begrundede vetoen med, at resolutionen hverken nævnte Hamas eller krævede, at gruppen skulle afvæbnes og forlade Gaza. Hun beskrev resolutionen som "uacceptabel for, hvad den siger, og hvad den ikke siger". Ifølge Shea underminerede forslaget de igangværende forhandlinger om våbenhvile og gidselløsladelser.

Kritik af den humanitære situation

FN’s nødhjælpschef Tom Fletcher advarede samtidig om en stadig mere desperat situation i Gaza, hvor befolkningen sulter, sygehuse er brudt sammen, og civile bliver dræbt i forsøget på at skaffe mad. Han påpegede, at den nye USA-Israel-ledede distributionsmekanisme for nødhjælp forbigår etablerede FN-organisationer og skaber farlige betingelser for hjælpearbejde.

Et internationalt opgør under opsejling

Vetoet har affødt kritik fra store dele af verdenssamfundet, der efterspørger handling nu. Mange ser det amerikanske veto som et svigt i forhold til de humanitære forpligtelser og et signal om, at stormagtsinteresser stadig vejer tungere end menneskerettigheder og international fred.

Danmark og de øvrige E-10-medlemmer har med deres støtte til resolutionen sendt et klart signal: En varig fred kræver international enighed om at beskytte civile og sikre humanitær adgang.

Billede: UN Photo/Eskinder Debebe